Off White Blog
¿Por qué las universidades privadas de élite como Eton no están produciendo los mejores líderes?

¿Por qué las universidades privadas de élite como Eton no están produciendo los mejores líderes?

Abril 7, 2024

Eton College fue fundada como una escuela de caridad por el rey Enrique VI.

Las universidades privadas de élite como Eton, Harrow y Winchester son conocidas como escuelas públicas porque en realidad fueron fundadas por el Estado para la educación de académicos pobres. Sin embargo, cobrando £ 43,000 por año, Eton se encuentra entre los 10 internados más caros del Reino Unido. De hecho, Eton College fue creado por el Rey Enrique VI, quien lo concibió como una escuela de caridad, siguiendo el modelo de Winchester College (la más antigua de las siete escuelas públicas inglesas originales definidas por la Comisión Clarendon) para proporcionar educación gratuita a niños pobres pero brillantes que luego ve a King's College, Cambridge.

A lo largo de los siglos, Eton ha educado a premios Nobel y generaciones de la aristocracia, pero es el más orgulloso de sus líderes políticos. De hecho, cuando Alexander Boris de Pfeffel Johnson asumió el cargo el 24 de julio de 2019, se convirtió en el vigésimo primer ministro de Eton College. Escalofriante, el hombre que ha intentado subvertir el parlamento británico con falsas pretensiones utilizando la autoridad de la Reina ahora tendrá el privilegio de su propio busto entre otros 19 primeros ministros menos controvertidos del Reino Unido.


El lema de la escuela: "Floreat Etona" se traduce como "puede florecer Eton"

¿Por qué las universidades privadas de élite como Eton no están produciendo los mejores líderes?

En Gran Bretaña y, de hecho, en otros países de la comunidad, especialmente Singapur, el vínculo entre la educación en una escuela de "élite" y el liderazgo está forjado en acero y chapado en oro. Si sus padres pueden permitírselo, o en el caso de Singapur, completamente financiado por el estado a través de becas vinculadas, estos niños terminan caminando por un camino literal predestinado a la "grandeza" sancionada por el estado que conduce desde Oxbridge (un acrónimo de Oxford y Cambridge) o instituciones equivalentes de la Ivy League de los EE. UU. Como Harvard y Yale a través de altos cargos en organismos gubernamentales como el ejército, el poder judicial o la legislatura.

Boris Johnson, sentado, primero desde la derecha


Boris Johnson, como muchos de sus compañeros del primer ministro, fueron enviados a internados de élite durante sus años preadolescentes. En el British Journal of Psychotherapy, la Dra. Joy Schaverien identificó un conjunto de síntomas comunes entre los primeros huéspedes que ella llama "Síndrome del internado". Siguiendo los pasos del psicoterapeuta Nick Duffell, un pionero en el campo que fue autor La fabricación de ellos, Schaverien estudió el impacto psicológico y emocional duradero durante estos años formativos.

Si lo piensas bien, los niños de tan solo siete años salen de casa para unirse a estas escuelas y a una cultura que es completamente ajena a un joven inmaduro e impresionable. “La ruptura temprana con el hogar tiene una influencia duradera en los patrones de apego. Cuando un niño es criado en casa, la familia se adapta para acomodarlo: crecer implica una negociación constante entre padres e hijos. Pero una institución no puede reconstruirse alrededor de un niño. En cambio, el niño debe adaptarse al sistema ”, escribe el Dr. Schaverien. Estos jóvenes ingresan sin una fuerza de guía en sus vidas, salvo un sistema elitista y compañeros que están igualmente mal preparados para sobrevivir a esa cultura de misoginia e intimidación. Y luego, ¿la expectativa es que estos niños, habiendo crecido en torres de marfil literal, se supone que son modelos de nobleza, virtud y estabilidad?


El profesor Schaverien explica que los síntomas de los pacientes a menudo se ocultan detrás de una fachada frágil de competencia. La vergüenza de haber tenido, lo que el público en general percibe en gran medida como una vida de privilegio, puede evitar que reconozcan su angustia o incluso su falta de conocimiento en campos específicos. De hecho, fue el psicólogo John Bowlby de la década de 1960 quien describió por primera vez la escuela pública como parte de "la barbarie tradicional para producir caballeros ingleses".

Lamentablemente, la autodenominada "barbarie" de Bowlby es hoy, un tradición honrada por el tiempo envuelto en los atuendos de excelente reputación, que a su vez atrae al tipo de familias de élite que pagarían el mejor precio para llevar a sus hijos a estas escuelas. Sin embargo, este no es el tipo de elitismo confinado entre los océanos Atlántico y Pacífico; de hecho, un reciente escándalo que involucró a estudiantes de familias ricas en la Ivy League y otras universidades estadounidenses de élite sacudió los Estados Unidos continentales en 2018, culminando en la culpabilidad. veredicto para la actriz Felicity Huffman de Desperate Housewives, donde fue sentenciada a 14 días de prisión por pagar $ 15,000 para inflar los puntajes SAT de su hija el 13 de septiembre. Un rico viticultor de California, Agustín Francisco Huneeus, fue el último en ser sentenciado el viernes 4 de octubre a cinco meses de prisión por pagar decenas de miles de dólares para aumentar artificialmente los puntajes de SAT de su hija e intentar reclutarla como jugador de waterpolo en la Universidad del Sur de California, la sentencia más dura hasta la fecha. Más cerca del Pacífico, el multimillonario singapurense Zhao Tao pagó US $ 6.5 millones a William Singer, el líder de un elaborado esquema disfrazado en forma de "donaciones" a una fundación sin fines de lucro: The Key Worldwide para llevar a su hija Zhao Yusi a la Universidad de Stanford. Pero nos estamos desviando.

Según Der Spiegel, la creciente presión pública ha obligado a alrededor de 2500 de estas "escuelas públicas" a aumentar su consumo de estudiantes en becas e incluso introdujo requisitos para el servicio comunitario para introducir a estos jóvenes al mundo más allá de sus burbujas de élite, pero en Eton College, niños de las familias "pobres" representan solo 73 de las 1.200 familias ricas o extremadamente ricas.

Solo como referencia, en el año académico 2017-18, Eton recaudó 51 millones de libras esterlinas en matrícula, sin incluir ingresos adicionales de actividades co-curriculares como música, ni bienes raíces (unos 400 edificios históricamente significativos) ni la dotación y valores ni los 175,000 artefactos y obras de arte que incluyen reliquias de la cristiandad y antigüedades valiosas. En caso de que aún no sea evidente, en las admisiones universitarias de élite como en la cultura universitaria de élite y la vida real, gana el individuo respaldado con la mayor cantidad de dinero.

Pseudo-adultos que nutren

Niños privilegiados social y económicamente forzados a una vida que no eligen, donde cualquier apariencia de una infancia normal donde los dibujos animados de los sábados por la mañana se intercambian por las mañanas con Descartes y Chaucer y las tardes con Keynes y Strauss y cenas en ropa formal y todos los adornos de la etiqueta y el derecho son catalizadores para que los adolescentes prepúberes se obliguen a imitar la forma y la postura de los adultos autosuficientes sin la madurez emocional y la sabiduría de los adultos reales.

Como resultado, estas escuelas de élite están generando personas que parecen mucho más competentes de lo que realmente son, la apariencia y la capacidad de regurgitar factoides oscuros y referencias literarias son un ciclo de retroalimentación autosostenible similar al efecto Dunning Kruger: "Si soy en una escuela de élite y la sociedad cree que soy élite, por lo tanto debo ser élite ”.

La educación del compañero etoniano David Cameron dio forma a su decisión de proceder con un referéndum desastroso que arriesgó tanto por nada

Boris Johnson en Eton

Estos "adultos" mal formados, literalmente, no han desarrollado las habilidades no racionales necesarias para mantener las relaciones, son herederos del mundo, no necesitan el consenso de sus "menores". En estos sistemas, los líderes lo venden como un sistema utópico de meritocracia y equidad, pero la desafortunada realidad es que esta meritocracia se manipula fácilmente siempre que uno tenga suficiente liquidez para jugar con el sistema, ya sea a través de tutorías avanzadas y repetidas o el escándalo de admisión mencionado anteriormente. , al recibir el pago para estar en las escuelas correctas y asegurar las pasantías correctas.

Lo que hace un parlamento delegado

Aunque Boris "Trump de Gran Bretaña" Johnson podría parecer emblemático de Síndrome del internado, quizás sea injustamente un chivo expiatorio: estas deficiencias también son evidentes en predecesores como David Cameron. Los sobrevivientes de los internados se encuentran en una cultura de derecho, paradójicamente entrenados y asesorados para exhibir los rasgos de ciudadanos respetuosos a través de horarios rígidos en instituciones vinculadas a las reglas con graves consecuencias para el fracaso (documentos mal redactados públicamente por los maestros frente a la clase) sin encarnar nada de la empatía requerida para la verdadera conciencia cívica. Es comprensible que se trata de niños que no deben parecer infantiles o tontos, en definitiva vulnerables, pretendiendo ser adultos sin el debido proceso de convertirse en adultos reales.

Aunque no existe una definición legal de acoso escolar, el gobierno del Reino Unido lo define como un comportamiento repetido con la "intención de lastimar a alguien física o emocionalmente" y según esas definiciones hay muchos matones de simios y monos. Esto es sorprendentemente obvio para cualquiera que haya trabajado con macacos rhesus, una especie de mono con una jerarquía rígida muy similar a la nuestra. Se involucran en un comportamiento que el primatólogo Frans de Waal de la Universidad Emory en Atlanta, Georgia, llama "chivo expiatorio". ¿Es sorprendente entonces que la intimidación dentro de la especie humana sea generalizada en la política y los medios de comunicación? En el documental de la BBC de 1994 La fabricación de ellos, nos presentan un concepto llamado "personalidad de supervivencia estratégica", una proyección de falsa confianza, duplicidad estratégica y seriedad pseudo-adulta, ¿describe esto a Messers Trump y Johnson?

La psique y la cultura de las universidades privadas como Eton también son evidentes en sus exámenes, como en el Kings Scholarship Examination 2011, cuando se les pidió a los estudiantes que consideraran si "es mejor ser amado que temido" o en ensayos que establecen una premisa donde, "El año es 2040 y ha habido disturbios en las calles de Londres después de que Gran Bretaña se haya quedado sin gasolina debido a la crisis del petróleo" y luego se les pide que visualicen los comentarios del Primer Ministro para una transmisión que explique por qué desplegar el Ejército para sofocar al los disturbios eran "necesarios y morales".

El parlamento delegado de Banksy es, en última instancia, un espejo y probablemente la razón por la cual obtuvo el tipo de ofertas. Casi dos tercios del gabinete de Boris Johnson son políticos privados con educación escolar. Piénselo, dos tercios de los ministros de Gran Bretaña provienen del 7% superior de la población con las perspectivas y percepciones formadas por la burbuja de la vida escolar privada. ¿No debería el parlamento reflejar el cuerpo político que dice representar?

Adam Nicolson, de 61 años, coautor deSobre Eton Es muy enfático que "siempre hubo una sensación real de que éramos una especie de élite en todos los sentidos: social, intelectual, educativo y financiero". La sensación de que Eton se ve a sí mismo como una "escuela para el gobierno" que desafortunadamente produce líderes pseudoadultos tampoco es espuria, como Nicolson explicaría después de ser encontrado borracho por el dueño de su casa, "Escucha, Adam. No importa si te emborrachas, simplemente no te atrapen. Este es Eton. El centro de atención está en ti.

Protesta hoy en fotos de Victoria Square. Momentum organizó una protesta contra Boris Johnson que suspende el parlamento

Bueno, el centro de atención está en Boris Johnson ahora. El primer ministro educado de Eton en el vigésimo Reino Unido, casi 300 años después del primero (Robert Walpole se graduó de Eton en 1696 y se convirtió en primer ministro en 1721). Y ahora, el drama que siguió a las consecuencias de un tribunal escocés que dictaminó la suspensión ilegal del parlamento de Johnson porque lo hizo para evitar que los parlamentarios escudriñaran el Brexit lo ha convertido en un pararrayos de mala publicidad que una vez más obliga a Eton College a defender su reputación como un camino fácil al poder dentro del sistema.

Birling Gap, Seven Sisters & Beachy Head, 14 de marzo de 2017

Los días de Walton's Eton han terminado, aunque The Economist's 1843 intenta pintar una imagen de un Eton tratando de evolucionar, el lector tiene la sensación de que, aunque el primer ministro Johnson llegó al poder como el primer ministro Walpole durante circunstancias similares de una crisis nacional, La principal diferencia es que la hábil navegación de Walpole de la burbuja financiera del sur de China contrasta marcadamente con el manejo de Brexit por parte de Johnson. Los historiadores consideran en gran medida la estrategia de Walpole de mantener a Gran Bretaña en paz como el factor más importante en la prosperidad histórica del país y la "prudencia, firmeza y vigilancia de Walpole, unida a la mayor lenidad posible en su carácter y su política" contribuyó en gran medida a un comportamiento personal que lo convirtió en un gran líder (y primer ministro durante 21 años); Desafortunadamente, las cualidades humanas faltan en los primeros ministros etonianos desde comienzos del siglo XX. Si bien es fácil culpar a Boris Johnson por su pobre liderazgo, en última instancia, es un mero producto del sistema.

Artículos Relacionados