Los científicos del gobierno holandés y alemán Sjoerd Groeskamp y Joakim Kjellsson han escrito planes de preparación para el fracaso de la mitigación del cambio climático. Su plan involucra una superestructura llamada - Presa del recinto del norte de Europa (NECESIDAD). Dado que es "imposible comprender realmente la magnitud de la amenaza que representa el aumento global del nivel del mar", los científicos propusieron construir NECESIDAD para "cercar" y encerrar el Mar del Norte para defender el norte de Europa del aumento del nivel del mar.

Con un costo de £ 422 mil millones, que abarca 295 millas y requiere la construcción de 51 mil millones de toneladas de arena: todo el presupuesto anual de arena del mundo para infraestructura y recuperación, el par de presas es algo que realmente NECESITAMOS (juego de palabras) para proteger a más de 25 millones de personas y algunos de las regiones económicas europeas más importantes (todos sabemos lo que sucedió a raíz del vacío económico de China en los últimos meses); pero si los científicos de nivel superior pueden sugerir medidas tan extremas, tal vez sea hora de despertar al hecho de que la batalla para mantener nuestro planeta perpetuo realmente necesita comenzar en este momento.

Desde la década de 1980, las temperaturas del verano en el Ártico canadiense han aumentado en aproximadamente 1.2 ° C por década

Bajo el Polo III, con el apoyo de Rolex, está explorando ecosistemas marinos hasta 2020

Mantener el planeta perpetuo es algo que debemos comenzar a hacer ahora mismo

Según un editorial de Forbes de 2016, Rolex recibió $ 4.7 mil millones en ventas con alrededor de un 30% de margen de beneficio. Al ser una empresa privada de confianza de la Fundación Hans Wilsdorf, nunca podremos saber cuánto gasta Rolex en filantropía y responsabilidad social corporativa, pero lo que sí sabemos es que a través de sus numerosas iniciativas, Rolex Testimonees es un fotógrafo intrépido. David Doubilet y la cruzada conservacionista Sylvia Earle reciben fondos para seguir contando historias de la lucha de la Tierra por la supervivencia y la necesidad de mantener nuestro planeta perpetuo.

Desde 1957, Rolex ha estado profundamente comprometido en equipar a los científicos con instrumentos de precisión de cronometraje y ayudarlos a explorar nuestro planeta

Rolex Deep Sea Special es el reloj Rolex más importante de la historia. Los primeros prototipos de Rolex Deep Sea Special se realizaron entre 1953 y la inmersión más profunda de Jacques Piccard y Don Walsh en 1960. Cada vez que Rolex mejoró el diseño para soportar la presión extrema a 10.908 metros bajo la superficie, lo suficientemente profundo como para ir a Mariana. Zanja

De un vistazo, el par de represas del recinto del norte de Europa que mantienen a raya al Mar del Norte puede parecer una solución abrumadora y poco realista, pero tampoco lo son la mayoría de las iniciativas que Rolex elige patrocinar, sin embargo, estos disparos a la luna y las ideas originales son exactamente lo que Necesitamos salvar el planeta.

"Estamos tomando plásticos que no son reciclables hoy. Eso significa que actualmente no hay tecnologías económicas para convertir estos plásticos en un producto valioso. Así que tomamos cosas como bolsas de plástico sucias, materiales de empaque de un solo uso, y los transformamos en productos químicos valiosos que luego pueden usarse para hacer materiales duraderos para productos que todos amamos y usamos todos los días ". - 2019 Rolex Laureate y la bióloga molecular canadiense Miranda Wang

En Greenwaste Recovery Facility, California, Miranda Wang está reciclando desechos plásticos en productos químicos útiles para la fabricación.

Miranda Wang y Jeanny Yao fundaron Biocellection para ayudar a resolver los desechos plásticos del mundo.

Sea testigo del Premio Rolex 2019 y de la bióloga molecular canadiense Miranda Wang, tratando de resolver el problema de la tierra de 340 millones de toneladas de vertederos, ríos y océanos que obstruyen el plástico y generalmente contaminan todo bajo el sol. El impacto ambiental de Wang es tomar el mayor dolor de cabeza de desechos del mundo y convertirlo en riqueza utilizando la tecnología única de reciclaje de químicos desarrollada por su compañía BioCellection.

Actualmente, menos de una décima parte del plástico usado en el mundo se recicla. Solo en los Estados Unidos, el plástico se acumula en los centros de eliminación y en los vertederos a un ritmo de 30,000 toneladas cada mes desde que China prohibió recientemente las importaciones de plástico en 2018. Pero ahora, la solución bioquímica de Wang tiene un gran potencial para resolver una de las más importantes del mundo. apremiantes problemas petroquímicos de nuestra historia moderna. De hecho, todo suena como un disparo a la luna hasta que la respuesta se haga realidad.

El plástico se acumula en los centros de eliminación y vertederos a razón de 30,000 toneladas cada mes

Miranda Wang en las oficinas de Biocellection, Menlo Park, California

¿Por qué los humanos parecen tan desinteresados ​​en mantener nuestro planeta perpetuo?

De hecho, dispuesto a comprender por qué el planeta colectivo todavía está arrastrando sus pies para mantener la Tierra perpetua, OFFWHITEBLOG habló con el Testimonial Rolex David Doubilet para descubrir por qué las historias de nuestro planeta no resuenan con las personas que viven en él.

Testimonial Rolex David Doubilet

Me sorprendió que hayamos mapeado más de Marte que nuestros propios océanos, en conversaciones con otros científicos y exploradores, ¿ha habido un consenso sobre por qué tenemos una mayor fascinación con el espacio que nuestros propios océanos?

Esta es una muy buena, casi inquietante pregunta para reflexionar porque me pone muy ansioso sobre el destino de nuestro océano. Como los humanos han estado en nuestro planeta, han mirado hacia arriba a las estrellas.Contestaré con humor parcial que tal vez haya una conexión subliminalmente divina en nuestra psique humana de que las estrellas son celestiales en oposición a las "profundidades del infierno". Con toda seriedad, hemos estado explorando los mares poco profundos accesibles para buzos desde la invención del Aqua-Lung, hace unos 77 años. Se sabe muy poco sobre las cuencas de aguas profundas que son la mayor parte de nuestro planeta, y mucho menos lo que vive allí. Por un lado, estoy angustiado porque somos más íntimos con la luna, Marte y el espacio. Por otro lado, no confío completamente en la humanidad para conservar las profundidades del mar una vez que sea fácilmente accesible. Por un momento, puede haber vida más allá de la influencia negativa de nuestra especie.

Agregaré aquí que, irónicamente, la Voyager 1, lanzada en 1977, se precipita por el espacio interestelar, llevando imágenes de la Tierra. Una imagen es un buzo y un banco de peces que fotografié en el Mar Rojo. Está destinado a compartir la riqueza y maravillarse de que son nuestros océanos.

Muchas de las innovaciones de Rolex eventualmente se filtran en modelos de consumo como este Oyster Perpetual Rolex Deepsea de 44 m.

Recuerdo que en mi infancia, sorprendido por The Abyss de James Cameron, en el comentario sobre el disco láser, mencionó que "se supone que las películas te llevarán a un lugar al que no puedes ir" e hizo referencia a imágenes en National Geographic sobre la vida bajo el mar y cómo la "inteligencia no terrestre" está destinada a reflejar la humanidad en sus ojos. Dado que la narración de historias es parte del hashtag, ¿podría ser que los medios populares y la ficción de Hollywood hayan contado más historias sobre el espacio de lo que los mares nos hacen mirar hacia el cielo en lugar de hacia el mar? Como compañeros narradores de historias, ¿qué creen que se puede hacer para que los tipos de Hollywood y el público estén más interesados ​​en las historias sobre nuestros océanos?

Pienso en las visiones de Hollywood en el mar que se quedan conmigo: Moby Dick, 20,000 Leagues Under The Sea, Old man and the Sea, Titanic, Abyss, Peter Benchley’s Jaws. Lo que me parece más irónico es que el espacio carece de vida, mientras que los océanos son una galaxia de vida, vida extraña y extraña que está más allá de nuestra imaginación pero que existe. El mar en realidad trasciende la ciencia ficción. La gran pregunta es cómo conectamos a las personas con el mar.

Soy un fotógrafo que cree que las imágenes fijas y en movimiento tienen el poder de iluminar, educar, humillar y celebrar. La narración de historias y fotografías esencialmente salvaron a las ballenas de la extinción. Miles de personas al día nadan con rayas del sur en la isla Gran Caimán hoy porque leyeron sobre ellas en National Geographic. Como narradores de historias necesitamos seducir pero no sensacionalizar, ser inclusivos, llevar al público en el viaje con nosotros. Hay verdad en esa declaración de que para proteger algo debes amarlo, para amarlo debes saberlo. Mi objetivo es invitar a las personas al mar en realidad y metafóricamente, además de invitarlas a ser partes interesadas. Ya son partes interesadas, pero muchos simplemente no son conscientes de que a medida que avanzan los océanos, nosotros también.

¿Se han contado todas las historias? ¿Hay más "historias no contadas"? ¿Cuáles crees que son las más importantes / inmediatas para compartir?

Absolutamente no, ni mucho menos. Siento que ni siquiera he comenzado. La mejor historia de la Tierra es la Tierra misma. Y sinceramente debería llamarse Planet Ocean. Vivimos en un punto azul pálido que es 70% del océano y la mayor parte de eso sin explorar. Innumerables especies aún no se han descrito, innumerables ecosistemas aún por explorar, innumerables historias que contar. Incontable. Acabamos de publicar sobre algas sargazo, un dosel vivo en el Atlántico noroccidental que es un vivero en el mar. Es un hábitat crítico para muchas especies que pocas personas se han detenido a mirar y explorar. Mi lista personal es interminable: pastos marinos, montañas marinas, hielo marino ... El Pantanal, antiguos rincones del Mediterráneo, fiordos noruegos, lagos alpinos. Cuán productivo es debajo de una colonia de aves árticas encaramadas en un acantilado y, por supuesto, debajo de nuestro propio muelle en el río San Lorenzo.

"(NECESITA) revela la inmensidad del problema que se cierne sobre nuestras cabezas". - Científico del océano Sjoerd Groeskamp

De hecho, es aterrador, la gran cantidad de información a nuestro alcance y nuestra reticencia a actuar que ha obligado a una fuerza de tarea internacional conjunta del Instituto Real de los Países Bajos para la Investigación del Mar y el Centro Helmholtz para la Investigación del Océano Kiel para proponer una idea tan ambiciosa como construir un "Valla" para el Mar del Norte europeo, que muestra el alcance de los esfuerzos de protección necesarios si los esfuerzos de mitigación del cambio climático no limitan el aumento del nivel del mar.

n historia reciente, el Deepsea Challenger de James Cameron descendió de la Fosa de las Marianas en 2012

Con 295 millas de largo, las presas del recinto del norte de Europa se construirán en dos fases: una de 100 millas de largo en el Canal de la Mancha entre Francia e Inglaterra y otra, que se extiende a 195 millas entre Escocia y Noruega, y requiere 51 mil millones de toneladas de arena (que es lo que usos mundiales en un año para proyectos de infraestructura).

Entre Escocia y Noruega, el mar tiene 127 metros de profundidad en promedio, hundiéndose 321 metros en lo más profundo de la trinchera noruega. Entre Inglaterra y Francia tiene un promedio de 85 metros de profundidad, con una profundidad máxima de 121 metros. Aunque parezca desalentador, un estudio de las represas demostró que sería más efectivo que países individuales que tomen medidas como la retirada administrada porque los esfuerzos fragmentarios "conducen a costos intangibles como grandes dificultades sociales y psicológicas para desplazar a las personas de sus hogares, así como pérdida de patrimonio cultural ", y puede conducir potencialmente a" inestabilidad sociopolítica nacional e internacional ".

La investigación indica que la temperatura media global actual es de aproximadamente 1 ° C por encima de los niveles preindustriales con un mayor calentamiento global proyectado de hasta 2.6-3.1 ° C para 2100, lo que implica que el aumento del nivel medio del mar (SLR) continuará acelerándose, aumentando al menos 1 metro para fines de siglo y más allá de 2100, lo que sugiere un aumento inevitable de 5-11 m en los próximos siglos a milenios.

Dicho esto, los impactos ambientales a la vida silvestre acuática serían extremadamente negativos, y afectarían no solo las mareas, sino también los sedimentos, los niveles de nutrientes y la pequeña vida marina, los fundamentos esenciales de la cadena alimentaria, para salvar vidas humanas, la vida acuática es sacrificado La alternativa real sería no dejar que el nivel del mar suba en primer lugar; Si no se mitiga el cambio climático que potencialmente, Sea-Dweller dejaría de ser una referencia a un modelo Rolex específico y simplemente se referiría a futuros humanos que viven en un distópico. Mundo acuático.

V. Completa. Hasta el viaje más largo comienza con un primer paso. Nacho Dean, aventurero (Abril 2024).