Los diez mejores programas de atención médica del mundo de Suiza, Suecia, Noruega y más
Entre las naciones con más de un millón de almas, los máximos honores para 2015 fueron para Suiza, seguidos de Suecia y Noruega, aunque el estándar de oro de atención médica sigue siendo el pequeño Andorra, un sello de correos de un país ubicado entre España (No. 8) y Francia (No . 15).
Islandia (No. 2), Australia Bienes raíces en Sydney, Australia: el cofundador de Atlassian Scott Farquhar compra la mansión frente al mar de Sydney por $ 56 millones (No. 6), Finlandia (No. 7), los Países Bajos (No. 9) y financieros y el centro bancario de Luxemburgo completaron los primeros 10 finalistas, según un estudio exhaustivo publicado en la revista médica The Lancet. De los 20 países que encabezan la lista, todos menos Australia y Japón (No. 11) están en Europa occidental, donde prácticamente todas las naciones cuentan con alguna forma de cobertura de salud universal.
Estados Unidos, donde un Congreso republicano quiere retirar las reformas que dieron acceso a seguros de salud a millones de personas por primera vez, se ubicó por debajo de Gran Bretaña, que ocupó el puesto 30. El Índice de Calidad y Acceso a la Atención Médica, basado en las tasas de mortalidad de 32 enfermedades que pueden evitarse o tratarse eficazmente con la atención médica adecuada, también rastreó el progreso en cada nación en comparación con el año de referencia de 1990.
Prácticamente todos los países mejoraron durante ese período, pero muchos, especialmente en África y Oceanía, se quedaron más atrás que otros en la atención básica de sus ciudadanos. Con la excepción de Afganistán, Haití y Yemen, los 30 países en la parte inferior de la clasificación estaban todos en África subsahariana, y la República Centroafricana sufría los peores estándares de todos.
"A pesar de las mejoras en la calidad de la atención médica y el acceso a lo largo de 25 años, la desigualdad entre los países con mejor y peor desempeño ha crecido", dijo Christopher Murray, director del Instituto de Evaluación y Métrica de Salud de la Universidad de Washington y líder de un consorcio de cientos de expertos contribuyentes.
Una señal de advertencia
Además, agregó en un comunicado, el estándar de atención primaria fue más bajo en muchos países de lo esperado dados los niveles de riqueza y desarrollo.
Entre los que obtuvieron menos logros en Asia se incluyen Indonesia, Filipinas, India y el pequeño Brunei, mientras que en África fueron Botswana, Sudáfrica y Lesotho los que tuvieron más margen de mejora. Las regiones con sistemas de salud de bajo rendimiento en relación con la riqueza incluyen Oceanía, el Caribe y Asia Central.
Entre las naciones ricas, el peor delincuente en esta categoría fue Estados Unidos, que en algunas medidas encabeza el mundo en gastos de salud per cápita. Dentro de Europa, Gran Bretaña se ubicó muy por debajo de los niveles esperados. "Al Reino Unido le va bien en algunas áreas, incluida la enfermedad cerebrovascular", señaló el coautor Marin McKee, profesor de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres. "Pero va a la zaga en los resultados de algunos tipos de cáncer".
La brecha entre la calificación real y la esperada se amplió durante el último cuarto de siglo en 62 de las 195 naciones examinadas. "En general, nuestros resultados son una señal de advertencia de que un mayor acceso y calidad de atención médica no es un producto inevitable de un mayor desarrollo", dijo Murray. Entre 1990 y 2015, los países que realizaron las mayores mejoras en la prestación de servicios de salud incluyeron Corea del Sur, Turquía, Perú, China y las Maldivas.
Las 32 enfermedades para las cuales se rastrearon las tasas de mortalidad incluyeron tuberculosis y otras infecciones respiratorias; enfermedades que pueden prevenirse con vacunas (difteria, tos ferina, tétanos y sarampión); varias formas de cáncer tratable y enfermedad cardíaca; y trastornos maternos o neonatales.
